| |

Países desarrollados deben combatir más el cambio climático
www.univision.com/contentroot/wirefeeds/50noticias/7054520.html
09 de Mayo de 2007, 05:51pm ET
NACIONES UNIDAS (AP)
Las naciones industrializadas deben asumir su responsabilidad por "haber llenado la atmósfera" con gases contaminantes y deben trabajar para fortalecer la lucha en contra de la contaminación, informó el miércoles una representante de las Naciones Unidas para el cambio climático
La ex primera ministra de Noruega, Gro Harlem Brundtland, señaló que la relación desigual entre los países industrializados y las naciones en desarrollo se encontraba "en el centro del problema" del cambio climático.
"Nosotros, las naciones industrializadas, debemos cargar con la responsabilidad más grande", señaló la ex primera ministra, quien agregó que "somos los responsables de haber cargado la atmósfera y por ello debemos asumir la responsabilidad más importante en la reducción de emisiones" de contaminantes.
Brundtland, quien ahora funge como una de tres enviados especiales nombrados por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, habló en una conferencia sobre desarrollo sostenible en la sede de la ONU en Nueva York.
La conferencia del miércoles marcó el 20mo aniversario desde la publicación de un informe sobre una investigación encargada por la ONU sobre el impacto que tenía el crecimiento industrial sobre el medio ambiente. En la actualidad, señaló Brundtland, "se ha disipado la duda" sobre el efecto que tiene la quema de combustibles fósiles y las emisiones de carbono al medio ambiente.
"Es irresponsable, temerario y profundamente amoral el poner en duda la gravedad de la situación. Ya se ha terminado el tiempo de diagnóstico, y ha llegado el momento de actuar", explicó la ex primera ministra noruega.
Brundtland reiteró que la labor de evitar la degradación del medio ambiente debe comenzar en los países de manera individual, pero sólo será resuelto mediante una amplia cooperación entre la comunidad internacional.
"Todos juntos nos hemos convertido en víctimas" de cambio climático, agregó Brundtland. "Nadie puede ocultarse ni se puede comprar protección para ello", agregó.
Sin embargo, la funcionaria destacó que los mayores emisores de contaminantes, como Estados Unidos, y otros de naciones en desarrollo, deben unirse en esa lucha.
Estados Unidos, el país más contaminante del mundo, no ha suscrito el Protocolo de Kioto, un tratado internacional suscrito hace una década que pone límites a las emisiones de anhídrido carbónico que pueden ser lanzados al ambiente pro plantas de generación de energía eléctrica y fábricas en países industrializados.
En la actualidad, algunas naciones en desarrollo como China e India están exentas de cumplir con esas obligaciones.
Regresar al inicio del resumen de prensa
V Comisión sobre Desarrollo Sostenible: Ban pide respuesta económicamente viable para el cambio climático
www.elmostrador.cl
Nueva York, EEUU, miércoles 9 de Mayo de 2007, El Mostrador.
Encuentro se centra en cuestiones como la energía, el desarrollo industrial, la contaminación del aire y el cambio climático.* *El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pidió este miércoles una respuesta global al cambio climático que permita inversiones a largo plazo y sea económicamente viable.
Así lo manifestó en la sesión de alto nivel de la XV Comisión sobre Desarrollo Sostenible que se celebra en la sede de la ONU en Nueva York, y que se centra en cuestiones como la energía, el desarrollo industrial, la contaminación del aire y el cambio climático. Ban señaló que la energía es una fuente de prosperidad y de confort, pero que a menudo se desestima el impacto que tiene en la contaminación ambiental y el cambio climático.
Tras recordar que existen 1.600 millones de personas en el mundo que no tienen electricidad, instó al sector privado a jugar un papel crucial en la mejora del acceso de estos servicios energéticos. "Debemos hacer más para usar y desarrollar fuentes energéticas renovables. Una mayor eficiencia en la energía es vital. Existen tecnologías limpias que pueden crear trabajos, impulsar el desarrollo industrial, reducir la polución y ayudar a mitigar las emisiones de gases invernadero", apuntó.
Sobre el cambio climático, el líder de la ONU avaló los hallazgos del último informe del Grupo Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC), que afirma que el aumento de la temperatura promedio será de cerca de tres grados centígrados en este siglo si continúan como ahora las emisiones contaminantes. "El mundo necesita urgentemente actuar para mitigar las emisiones de gas invernadero. Los países industrializados deben reducir aún más sus emisiones, así como se deben dar incentivos a las naciones en desarrollo para limitarlas también, a la vez que se garantiza el crecimiento económico y la erradicación de la pobreza", indicó.
Ban expresó su esperanza que en la Conferencia de las Partes sobre el Cambio Climático, que se celebrará en diciembre en la isla indonesia de Bali, se avance hacia la búsqueda de soluciones en línea con últimos hallazgos científicos y que sea económicamente viable. "Necesitamos una respuesta global al cambio climático que sea compatible con la planificación de las inversiones en negocios a largo plazo", declaró.
Ban enfatizó que el desarrollo industrial es una aspiración de los países en desarrollo, por lo que es necesario crear una política medioambiental internacional abierta al flujo de bienes, servicios y tecnologías. "Muchos países, sobre todo los más vulnerables, necesitan asistencia para mejorar su capacidad de adaptación", acotó Ban.
Brundtland también pide nuevo protocolo
En la sesión ministerial participó la ex primera ministra de Noruega y recién nombrada enviada especial de la ONU para el Cambio Climático, Gro Harlem Brundtland, junto al ex Presidente Ricardo Lagos y al otrora ministro de Exteriores de Corea del Sur Han Seung-soo. Justamente se celebra hoy el 20 aniversario del informe "Nuestro futuro común", el primero que introdujo el concepto político de desarrollo sostenible en un sentido amplio. Conocido como "informe Brundtland", fue elaborado cuando la ex primera ministra noruega presidía la Comisión para el Medio Ambiente y el Desarrollo de la ONU, y en él se concluía que la protección ambiental había dejado de ser un desafío nacional o regional para convertirse en un problema global.
Brundtland se remitió a este informe y anotó que el cambio climático no tiene fronteras y que son todos los países que deben trabajar conjuntamente para encontrar una solución. Se lamentó de que existe una falta de confianza entre los países industrializados, que son los grandes emisores de contaminantes, y las naciones en desarrollo que se quejan de no recibir la asistencia financiera y la tecnología para combatir el calentamiento global
"Debemos ser sensibles a estas preocupaciones a la vez que avanzamos (...).
Kioto contiene obligaciones concretas para los países responsables del 30 por ciento de las emisiones globales, pero debemos fijarnos ambiciones mayores para forjar un nuevo acuerdo", señaló.
Brundtland remarcó que para ello se requiere la participación de los países que producen más emisiones de gases, no sólo de EE.UU., sino también de los principales países en desarrollo.
Regresar al inicio del resumen de prensa
La ONU advierte sobre el impacto de la bioenergía
www.adnmundo.com/contenidos/energia/onu_bioenergia_biocombustibles _energia_advierte_petroleo.html
Naciones Unidas, miércoles 9 de mayo de 2007
Los altibajos del mercado petrolero y el creciente efecto invernadero empujan a nuestro planeta hacia el desarrollo de la bioenergía. La ONU alerta sobre riesgos y desequilibrios por el rápido desarrollo de la bioenergía. El rápido desarrollo de la industria de la bioenergía ofrece muchas oportunidades, pero también comporta desequilibrios y riesgos, según un informe de la ONU que evalúa el impacto de este mercado emergente. El mundo ya empieza a renunciar al consumo del petróleo y, dentro de 15 o 20 años, el biocombustible podría cubrir la cuarta parte de la demanda global de energía, afirmó en rueda de prensa Alexander Muller, director general adjunto de la FAO para el Desarrollo Sostenible.
Bajo el título, "Energía sostenible: un marco para la toma de decisiones", el dossier ha sido elaborado por ONU-Energía, que agrupa a expertos de las agencias, programas y entidades del organismo mundial que se dedican a temas energéticos. Este pronóstico se basa en los datos de diversas agencias de la ONU, el Banco Mundial y la Agencia Internacional de Energía. Los beneficios de los sistemas de bioenergía que presenta el informe están relacionados con la reducción de la pobreza, el acceso a servicios básicos, así como el desarrollo económico y de infraestructuras en áreas rurales.
Sin embargo, se advierte del impacto del uso de la bioenergía en términos de seguridad alimenticia, cambio climático, biodiversidad y recursos naturales, así como en la generación de empleo y en el comercio. "A no ser que las nuevas políticas que se pongan en marcha tengan en cuenta la protección de las tierras amenazadas, garanticen un uso socialmente aceptable de la tierra y vayan encaminadas a un desarrollo sostenible en su conjunto, el daño social y medioambiental de la bioenergía puede en muchos casos superar a los beneficios", aseveró Gustavo Vest, vicepresidente de ONU-Energía. La industria bioenergética puede provocar un desequilibrio en el abastecimiento alimentario, al destinar las tierras, aguas y otros recursos a la producción de biocombustibles, en detrimento de productos básicos.
Esta situación provocaría una escasez y subida del precio de los alimentos y empeoraría las condiciones de la población que ya vive en el límite de la pobreza. Por otro lado, el informe afirma que los mercados de los biocombustibles ofrecen un gran potencial de oportunidades a los productores agrícolas, así como puede beneficiar a una cuarta parte de la población mundial que actualmente no tiene acceso a la electricidad. "La bioenergía moderna permite ofrecer mayores servicios energéticos y más baratos en áreas rurales remotas, y apoyar el crecimiento de la productividad agrícola y de otros sectores, lo que podría tener implicaciones positivos en el acceso a los alimentos", señaló Karlsson.
Regresar al inicio del resumen de prensa
Perú: Debido a contaminación, nativos Achuares demandan indemnización a petrolera OXY
www.cnr.org.pe/noticia.php?id=17976
Lima, Perú, miércoles 9 de Mayo de 2007, CNR.
Lima, Perú, miércoles 9 de Mayo de 2007, CNR.- Debido a la contaminación producida por su actividad extractiva, la empresa petrolera de capitales estadounidenses Occidental Petroleum (Oxy) debe indemnizar a las poblaciones de 31 comunidades de la tribu Achuar, ubicada en el distrito de Trompeteros, en la Región Loreto. Así lo señaló el abogado Vladimir Pinto, representante de la organización no gubernamental (ONG) Racimos de Ungurahui, quien aseguró que las actividades de la petrolera han causado estragos al ecosistema de la zona y en la salud de los pobladores, en especial de los niños.
En declaraciones al programa "Diálogo Directo" de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), Pinto manifestó que a pesar que la Oxy traspasó los lotes petroleros que manejaba a la empresa Plus Petrol, en el año 1999, "la situación continúa y la empresa (Plus Petrol) ha heredado las malas prácticas de la Oxy y la contaminación continúa (...) Oxy no debe escapar de su responsabilidad", puntualizó. Así mismo Pinto informó que la campaña que realizan en Estados Unidos ha obtenido el respaldo necesario para presionar a la petrolera a que cumpla con indemnizar a las poblaciones afectadas. Cabe señalar que un estudio internacional difundido por las organizaciones Earthrigths International, Amazon Watch y Racimos de Ungurahui, demostró que los niños de cinco comunidades achuares que colindan con el Río Corrientes, presentan altas concentraciones de plomo y cadmio en la sangre, como consecuencia de los más de 30 años de explotación petrolera de la Occidental Petroleum (Oxy) en la mencionada zona.
El informe fue presentado la semana pasada, después de la reunión general anual de la Oxy, realizada en Los Angeles (EEUU). Así mismo, dicho documento fue desarrollado en mayo de 2006 por un equipo técnico compuesto por doctores, abogados y químicos, entre otros especialistas. "Este es un informe que complementa lo presentado por el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN), en el 2004 y por otro presentado por la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) en el 2005, donde se detectaba la presencia de agentes contaminantes en las aguas del río Corrientes y en los organismos de los niños achuares", señaló Vladimir Pinto.
Regresar al inicio del resumen de prensa
¿El capitalismo puede ser verde?
www.tierramerica.net
Por Stephen Leahy - IPS/IFEJ
Especialistas señalan que el crecimiento económico continuo, intrínseco del capitalismo, no es viable en un planeta con recursos naturales cada vez más escasos.
TORONTO, 7 de Mayo (IPS/IFEJ)
El capitalismo demostró ser ambiental y socialmente insostenible, así que la prosperidad futura deberá surgir de un nuevo modelo económico, afirman algunos expertos. El "cómo" es materia de intenso debate.
Una corriente afirma que el crecimiento continuo es compatible con el ambiente si se adoptan tecnologías más limpias y eficientes y si las economías dejan paulatinamente de elaborar bienes materiales para pasar a los servicios. A esto le llaman prosperidad sustentable.
Instrumentos internacionales destinados a abatir problemas globales, como el agujero de la capa de ozono y el recalentamiento global, adoptaron principios de mercado para lograr el cumplimiento del sector privado.
Pero el problema es que "consumimos 25 por ciento más de lo que la Tierra nos puede dar por año", señala William Rees, de la Escuela de Planificación Comunitaria y Regional de la University of British Columbia, Canadá.
Rees y otros estudiosos calcularon que el consumo humano de recursos naturales excede cada año en 25 por ciento la capacidad de la naturaleza de regenerarlos, una proporción que ha venido creciendo desde 1984, primer año en que la humanidad cruzó ese umbral.
"Nuestro planeta necesita un capital natural, como árboles, para proporcionar servicios como agua y aire puros, de los que dependemos", dijo en una entrevista Rees, uno de los inventores de la "huella ecológica", un indicador para conocer la cantidad de territorio productivo que una determinada población humana necesita para proveerse de recursos y para que absorba sus residuos.
El capitalismo se funda en la acumulación de riqueza mediante el consumo de recursos naturales cuya disponibilidad es limitada, alegó. También estamos excediendo la capacidad del planeta de absorber contaminación y residuos, como las emisiones de dióxido de carbono vinculadas al cambio climático.
Los economistas de mercado no hablan de contaminación, sino de "externalidades" que raramente incluyen como factor en sus modelos económicos, enfatizó.
Por eso la prosperidad sustentable es el uso global de recursos y la generación de desechos que no superen la capacidad regenerativa del planeta. Igual de importante es la dimensión social: la verdadera prosperidad sólo es posible cuando la brecha de ingresos entre ricos y pobres es pequeña, opinó.
Pero "los ejecutivos de Estados Unidos ganan entre 500 y mil veces más que sus trabajadores y esa desigualdad se está agravando", aseguró.
Si todos vivieran como los estadounidenses necesitaríamos cinco planetas que proporcionaran los recursos naturales necesarios, según el Living Planet Report 2006, del Fondo Mundial para la Naturaleza.
La solución no son más tecnologías limpias y eficientes. Las sociedades industriales ya usan los recursos de modo más eficiente que las naciones en desarrollo, pero consumen muchos más bienes materiales y por tanto más recursos naturales, estimó Rees.
A su juicio, los nuevos mantras, consumo de productos orgánicos o elaborados de modo sustentable y la desmaterialización de las economías (generar servicios más que productos), no resuelven nada. La única solución es abatir la contaminación y el uso de recursos, opinó.
"Toda esta charla sobre sustentabilidad significa que no queremos realmente cambiar lo que hacemos", agregó.
Las compras responsables o la responsabilidad social corporativa no harán mucha diferencia, coincidió el ecologista Brian Czech, presidente del Centro para el Avance de una Economía de Fase Estable, un instituto de estudios con sede en Washington.
"Tenemos que reducir nuestro crecimiento económico para estabilizarnos", dijo Czech en una entrevista para este informe.
La mayoría de las naciones en desarrollo necesitan crecer, pero los países ricos tienen que reducir su uso de recursos para que esto suceda, añadió.
La idea de que el crecimiento continuo se puede sustentar gracias a la desmaterialización "no tiene sentido", opinó Czech. Producir servicios requiere usar recursos naturales como energía, y el dinero generado será usado para comprar algo.
"Los economistas neoclásicos en el Banco Mundial y en la estadounidense Agencia para el Desarrollo Internacional, entre otros, siguen creyendo que no hay límites para el crecimiento", señaló Czech.
Hay que redefinir el éxito económico: en lugar de aumentar la riqueza, aumentar el bienestar, afirmó Nic Marks, director del Centro para el Bienestar de la Fundación Nueva Economía, con sede en Londres.
El gobierno británico reconoció que la economía debe caber en un solo planeta y que ya estamos más allá de sus medios, dijo Marks entrevistado para este informe.
"Sin embargo, es políticamente insostenible decir que el camino es un menor crecimiento económico", sostuvo.
Por tanto, un crecimiento más verde, más limpio y desmaterializado es la solución, junto con importantes reducciones en el uso de los recursos, dijo Marks.
El empresario estadounidense Peter Barnes considera que el capitalismo debe pasar de explotar recursos naturales como el aire y el agua a protegerlos como bienes comunes de la humanidad. Estos "fideicomisos de riqueza natural" pertenecerán a todos los seres humanos y tendrán poder para limitar el uso de recursos escasos, imponer tributos y distribuir dividendos, afirma en su libro "Capitalism 3.0".
Barnes imagina un mundo con muchos fideicomisos de ecosistemas, administrados por miembros que tendrán prohibido actuar en su propio interés y sólo podrán hacerlo en representación de los ciudadanos y las generaciones futuras por igual.
"Ni el gobierno ni las corporaciones representan las necesidades de las generaciones futuras, de los ecosistemas y de las especies no humanas. Los fideicomisos pueden hacerlo", dice en su libro.
Regresar al inicio del resumen de prensa
México será cada vez más proactivo en el combate de los efectos del cambio climático
Expone el Subsecretario Tudela las acciones que desarrolla nuestro país en la materia participó en el Segmento de Alto Nivel de la Reunión de la Comisión sobre el Desarrollo Sostenible.
México reconoce en el cambio climático uno de los principales desafíos a los que se enfrenta la humanidad, por lo que para ayudar a combatir sus efectos ha duplicado en este año el presupuesto del sector forestal, y dispone ahora de 400 millones de dólares para impulsar la iniciativa PROÁRBOL.
Así lo señaló el Subsecretario de Planeación y Política Ambiental, Fernando Tudela Abad, al participar en representación del Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Ing. Juan Rafael Elvira Quesada, en el Segmento de Alto Nivel la XV Reunión de la Comisión sobre el Desarrollo Sostenible que se celebra en Nueva York.
Fernando Tudela precisó que PROÁRBOL es un mecanismo orientado a preservar, restaurar y reforestar grandes extensiones de nuestro territorio, al mismo tiempo que reducirá los índices de pobreza entre los habitantes de las zonas forestales.
Comentó que México cumplirá su compromiso de plantar 250 millones de árboles en el 2007, lo que representa la cuarta parte de la meta global propuesta por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, en su campaña Plantemos para el Planeta.
"Entre nuestras medidas de conservación destaca el pago a los dueños de tierras por los servicios ambientales prestados por los ecosistemas forestales, cuya cobertura alcanza ya cerca de 700 mil hectáreas".
El funcionario de la Semarnat consideró que para nuestro país el mayor potencial de mitigación de Gases de Efecto Invernadero (GEI) se encuentra en la eficiencia energética, por lo que ha establecido programas de normalización y etiquetado de electrodomésticos y equipos industriales.
En este sentido, dijo, nuestros esfuerzos están enfocados hacia el uso de equipos de alta eficiencia energética y el ahorro de energía entre los consumidores.
"Buscamos la seguridad y calidad en el suministro de energía, la eficiencia energética, la diversificación tecnológica y de fuentes primarias de energía. Para impulsar dicha diversificación, nuestro país busca incrementar sustancialmente la participación de las fuentes de energía renovable".
El Subsecretario de Planeación y Política Ambiental destacó que México ha sido el primer país no Anexo I que ha presentado tres comunicaciones nacionales ante la Convención de Cambio Climático, y figura entre los cuatro países con mayor participación en el desarrollo de proyectos dentro del Mecanismo para un Desarrollo Limpio del Protocolo de Kioto.
Sin construir inventarios sólidos, comentó, no es posible controlar las emisiones de GEI.
Resaltó que a finales del 2006 se introdujo en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México la gasolina con bajo contenido de azufre, lo que permitirá la adopción acelerada de estándares muy estrictos de emisión de contaminantes en automóviles nuevos; asimismo, las redes automáticas de monitoreo de la contaminación operan ya en 25 ciudades del país, con una cobertura de más de 40 millones de habitantes.
"A pesar de la mejoría experimentada en los últimos años, la calidad del aire en las ciudades y en las comunidades rurales sigue siendo fuente de preocupación".
Fernando Tudela Abad indicó que en muy pocas semanas, el Presidente de la República, Lic. Felipe Calderón Hinojosa, presentará la Estrategia Nacional de Cambio Climático, que define la orientación de las medidas de mitigación y adaptación a nivel federal, misma que permitirá a México ser cada vez más proactivo en este rubro.
La nueva administración, agregó, ha reafirmado su compromiso con el desarrollo sustentable, ubicando al medio ambiente como una de las cinco grandes prioridades del gobierno; de igual modo, la transversalidad de las políticas ambientales está presente en todos los gabinetes constituidos.
|